domingo, 7 de enero de 2007

CAMBIO CLIMÁTICO

Uno de los efectos secundarios del calentamiento global de nuestro planeta es que se me están hinchando las pelotas.
Me explico:

En Agosto de 1990 se presentó, depués de años de estudios, el "1er Informe de Evaluación Intergubernamental sobre cambio climático" en el que la comunidad cientifica internacional anunciaba que el aumento de la temperatura media en nuestro planeta sería de 0'3º por década si se mantenían los niveles de emisión de los llamados gases de efecto invernadero.

En AUno de los efectos secundarios del calentamiento global de nuestro planeta es que se me están hinchando bril de 1992 en la Cumbre de Rio de Janeiro 180 países se comprometieron a tomar medidas para modificar esta situación

No fué hasta finales de 1997, ¡ 5 años más tarde ! ( no se puede decir que nuestro políticos sean muy rápidos de reflejos o quizá los intereses son demasiado grandes ) que los gobiernos de todos los países se reunen en Kioto y establecen que mediante un sistema de cuotas que intenta no perjudicar a los países en desarrollo ( de esto ya hablaremos otro día) se reduzca en el periódo 2008-2012 un 5,2% de las emisiones de gases respecto a los niveles de 1990.

En 2001 ciento setenta y ocho países firman el "Protocolo de Kioto" ( EEUU lo firmó pero, gracias a Bush hijo y sus amigos de Texas, rectíficó más tarde por el "bien" de su país.... total, las emisiones de este país son solo el 25% de las que hace el total de los países ).

En 2005, finalmente , entra en vigor el Protocolo de Kioto. Pero, p.e., en España se emitieron en 2005 un 53% más de gases efecto invernadero que en 1990 y así en medio mundo , así que lo de Kioto se ha convertido en una utopía , pero ....

Bruselas habilita el uso de la energía nuclear (EL PAIS, 28 de Diciembre de 2006) .
Así que los políticos que hace 30 años llevaban melenas y un adhesivo amerillo muy "cool" en su 2CV con aquella bonita leyenda, "¿Nuclear?No,gracias", ahora han "descubierto", sabiamente asesorados por los de siempre, espero, que la energía nuclear es la energía del futuro, la salvación del planeta....
Así que en los 16 años que han pasado desde el primer informe "Gubernamental" ( antes ya habían habido muchos informes y publicaciones alertando del cambio) no se les ocurre otra cosa que intentar recuperar una fuente de energía obsoleta por cara ( muy necesitada de grandes subvenciones estatales, p.e.), con graves problemas medioambientales (¿se han olvidado de los residuos o es que se los esconderán en el África subsahariana por un módico precio), y con algún que otro problemilla de seguridad ( Chernobil ¿es historia?, ¿y si se cae encima un avión integrista? ). Poco dinero para investigación en fuentes alternativas de energía y muy poca voluntad política que me gustaría pensar no es interesada. Auténtica incompetencia quizá, no lo sé pero.....
Se me están hinchando las pelotas con el cambio climático.

A. Paragot

2 comentarios:

SBP dijo...

¿deberíamos la gente responsable hacernos políticos?

The lesbian sisters dijo...

mis conocimientos sobre medio ambiente son tan nefastos que no me atrevo a opinar, pero me sorprende que la energía nuclear sea ahora una alternativa energética para europa, no sé...

paula